paziņojums pēc izmeklēšanas izrādās nepamatots, ko es ar to darītu

Konstatēts kā nepamatots, bet procedūra turpinās

Paziņojums, kas pēc izmeklēšanas izrādās nepamatots, tomēr jāpabeidz korrekti tāpat kā jebkurš cits paziņojums: ar novērtējumu, atgriezenisko saiti ziņotājam un dokumentēšanu par notiekušo. Nepamatots nozīmē, ka paziņojums nekad nav bijis — tas nozīmē, ka izmeklēšana neapstiprinājusi to, kas tika paziņots. Šis atšķirums ir svarīgs, jo ziņotājam joprojām ir tiesības uz informāciju par rezultātu, pat ja rezultāts ir tāds, ka neko nav atrasts. Kā izskatīsies šī atgriezeniskā saite un kādā termiņā tā jānotiek, ir aprakstīts sadaļā kad man jāinformē ziņotājs par novērtējumu?

Nepamatots paziņojums turklāt prasa piesardzību divos virzienos. Ziņotāja puses: viņš joprojām ir aizsargāts pret kaitējumu paziņojuma dēļ, pat ja vēlāk nekas neatbilstu — izņemot gadījumu, kad ir apzināta maldība, kas ir kaut kas cits nekā paziņojums, kuru vienkārši nevarēja apstiprinājumu. Kas ietilpst zem tā, ir aprakstīts sadaļā kas ir uzskatāms par informanta diskrimināciju? No otras puses, nepamatots paziņojums prasa pareizu pabeigšanu un dokumentēšanu, lai būtu skaidrs, kāpēc ir nolēmts nekontinuēt. Kā šis slēgšanas un dokumentēšanas process izskatās, ir aprakstīts sadaļā kā es noslēdzu paziņojumu un ko dokumentēju?

Pamatojums meldprocedūrā un reģistrācijas pienākumā

Tas, ka paziņojums — pamatots vai nē — tiek apstrādāts un pabeidts iekšējā procedūrā, izriet no Informantu aizsardzības likuma 2. panta, kas regulē iekšējo paziņošanas procedūru. Tas, ka tiek uzturēti dati par paziņojumu un tā apstrādi, arī gadījumā, kad rezultāts ir nepamatots, izriet no Direktīvas (ES) 2019/1937 18. panta par datu uzturēšanu par paziņojumiem.