poročilo se po preiskavi izkaže za neutemeljeno, kaj z njim

Ugotovljeno kot neutemeljeno, toda postopek se nadaljuje

Prijava, ki se po preiskavi izkaže za neutemeljeno, mora biti vseeno pravilno zaključena kot vsaka druga prijava: z oceno, povratno informacijo prijavitelju in dokumentacijo tega, kaj se je zgodilo. Neutemeljeno ne pomeni, da prijava nikoli ni obstajala — to pomeni, da preiskava ni prinesla potrditve za tisto, kar je bilo prijavljeno. To razlikovanje je pomembno, ker ima prijavitelj še vedno pravico do informacij o izidu, tudi če je ta izid, da ni bilo ničesar ugotovljeno. Kako so videti povratne informacije in v kolikšnem roku se morajo zgoditi, je opisano pri Kdaj moram obvestiti prijavitelja o oceni?

Neutemeljeno prijavo zahteva tudi pazljivost v dveh smereh. S strani prijavitelja: ta ostane zaščiten pred škodo zaradi same prijave, tudi če se pozneje izkaže, da je bilo kaj narobe — razen če gre za namerno neresnico, kar je nekaj drugega kot prijava, ki se preprosto ni mogla potrditi. Kaj spada pod to, je opisano pri Kaj se šteje za škodo do razkritnika? Po drugi strani zahteva neutemeljona prijava pravilno zaključitev in dokumentacijo, da je jasno, zakaj je bila odločitev, da ne bo nadaljevanja. Kako izgleda to zaključevanje in dokumentiranje, je opisano pri Kako zaključim prijavo in kaj moram dokumentirati?

Podlaga v postopku za prijavo in registrski dolžnosti

Da je prijava — utemeljena ali ne — obdelana in zaključena v okviru notranjega postopka, izhaja iz člena 2 Zakona o varstvu razkritnikov, ki ureja notranji postopek za prijavo. Da se podatki o prijavi in njenem obdelavi beležijo, tudi ko je izid neutemelljen, izhaja iz člena 18 Direktive (EU) 2019/1937 o vodenju evidence prijav.