tutkinnan ilmoituksesta kesto on pitkä, voiko minä pidentää vastaamisen määräaikaa

Kolme kuukautta on laillinen raja, ei ohjeellinen määräaika

Palautteen antamisen määräaika on vahvistettu enintään kolmeen kuukauteen kuittauksen vastaanottamisesta, ja se ei ole jokin, johon työnantaja voi itse lisätä pidennystä. Direktiivin (EU) 2019/1937 9 artiklassa mainitaan kohtuullinen määräaika, joka ei ole pitempi kuin kolme kuukautta, ja tuo "ei pitempi kuin" on maksimi, ei tavoitearvo, joka voisi nousta ylöspäin, jos tutkimus vaatii enemmän aikaa. Jos tutkimus kestää pidempään, se ei muuta sitä, milloin ilmoittajalla on oikeus palautteeseen — se muuttaa vain sitä, mitä palaute sisältää.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että palautteen antamisen määräajassa ei tarvitse olla lopullista ratkaisua. Välitieto — tutkimus on käynnissä, nämä vaiheet on toteutettu, tämä on odotettu seuraava vaihe — täyttää myös velvoitteen informoida ilmoittajaa määräajassa. Mitä ei voida tehdä, on pysäyttää kelloa tai venyttää itse määräaikaa, koska tutkimus ei ole vielä valmis. Jos epäröi siitä, mitä tarkalleen ottaen näiden kolmen kuukauden aikana on tapahduttava, löytää selityksen milloin ilmoittajalle on tiedotettava arvioinnista ja vaiheet välittömästi ilmoituksen jälkeiseltä ajanjaksolta kohdasta mitä tehdä vastaanotettuaan suojelijan ilmoituksen.

Mistä tämä johtuu: direktiivin 9 artikla ja lain 2 artikla

Direktiivin (EU) 2019/1937 9 artiklassa määritellään palautteen antamisen määräaika kolmen kuukauden maksimiksi, jonka tarkoituksena on antaa ilmoittajalle käsitys siitä, milloin hän kuulee jotain — ei minimiaikana, jota tutkimuksen olisi odotettava. Suojelija-lain 2 artikla ottaa tämän velvoitteen käyttöön sisäiselle ilmoitusmenettelylle Alankomaissa ilman erillistä pidennysmahdollisuutta. Myös Saksan Hinweisgeberschutzgesetzin 17 § kuvaa sisäisen ilmoittamisen kulkua ja perustuu tähän kiinteään määräaikaan kehyksenä, jonka puitteissa ilmoittajan on kuultava organisaatiota. Yksikään näistä kolmesta lähteestä ei tarjoa perustaa määräajan pidentämiselle pitkittyneen tutkimuksen tapauksessa.